Port-au-Prince, le 16 septembre 2026 — Une nouvelle rencontre s’est tenue ce mercredi entre le Forum des Groupements Politiques, le Conseil électoral provisoire (CEP) et l’Exécutif, dans le prolongement des discussions engagées les 24 et 26 août derniers. Au cœur des échanges : les inscriptions contestées sur la plateforme du CEP, la prolongation des délais d’inscription, la révision du décret électoral et ses incidences potentielles sur le calendrier, notamment l’échéance du 13 décembre 2026. Le Forum a signalé des cas d’inscriptions effectuées au nom de responsables et de membres de partis politiques à leur insu, exigeant un examen rigoureux et contradictoire. En réponse, le CEP a proposé la mise en place d’une commission technique associant l’Office National d’Identification (ONI) et le Ministère de la Justice et de la Sécurité Publique (MJSP) pour établir les faits, tout en avertissant qu’une vérification généralisée pourrait multiplier les contentieux et fragiliser davantage le processus.
Sur la question de l’inscription des électeurs, le Forum réaffirme avec fermeté que tout détenteur de la carte d’identification nationale doit être considéré comme électeur, et que l’inscription préalable ne saurait devenir une condition supplémentaire au droit de vote. Une telle exigence, prévient-il, exclurait de fait une large frange de la population du corps électoral — un risque d’autant plus préoccupant dans un contexte de forte abstention. Le Forum plaide donc pour une inscription limitée aux personnes déplacées ou réfugiées ayant dû quitter leur zone de résidence en raison de l’occupation par des groupes armés, afin de leur permettre de voter sur leur nouveau lieu de résidence. Concernant les candidats, le CEP a annoncé la prolongation de l’inscription en ligne jusqu’au 9 octobre 2026, une décision que le Forum accueille favorablement tout en demandant que les autres échéances soient réexaminées pour garantir leur cohérence avec les modifications à venir du décret électoral.
La révision du décret électoral demeure le point nodal des discussions. Le Forum estime que les préoccupations exprimées dans les mémoires des partis et groupements politiques appellent des modifications substantielles, lesquelles devront impérativement s’accompagner d’un réaménagement cohérent du calendrier électoral. La question des délégués de ville, omise du décret du 2 juillet 2026, a également été soulevée : le CEP a reconnu cette omission et s’est engagé à examiner les ajustements nécessaires avec l’Exécutif, tout en soulignant la dimension constitutionnelle du dossier. En conclusion de ces échanges, le Forum formule sept propositions concrètes, parmi lesquelles l’examen des revendications contenues dans les mémoires, la publication d’un calendrier révisé, la mise en place de la commission tripartite CEP-ONI-MJSP, le maintien d’un corps électoral large, et la possibilité pour les forces politiques de constituer des regroupements et plateformes dans le cadre du processus.
Le Forum des Groupements Politiques prend acte de la poursuite des échanges entre le CEP et l’Exécutif et appelle à des décisions concrètes permettant de traiter les préoccupations documentées, de renforcer les mécanismes de vérification et de clarifier les prochaines étapes du processus électoral. Se disant toujours disponible pour le dialogue, le Forum entend contribuer, à travers ses propositions et ses mémoires, à la recherche de solutions durables aux difficultés identifiées. À l’approche de l’échéance de décembre, la pression monte pour que ces négociations aboutissent à des actes tangibles, sous peine de voir s’installer une nouvelle crise de confiance dans le processus électoral.
