Le samedi 14 septembre 2024, Moïse Garçon et François Turnier étaient les invités de Yves Clausel Alexis sur Mosaique TV pour analyser le débat présidentiel opposant la candidate démocrate Kamala Harris et le candidat républicain Donald Trump. L’émission a offert une analyse approfondie de ce face-à-face, marqué par des échanges intenses sur des questions cruciales comme l’économie, l’avortement, et l’immigration.
Moïse Garçon a salué le professionnalisme avec lequel le débat a débuté. François Turnier a exprimé le même avis, soulignant également la qualité de la première partie du débat. Selon Turnier, Donald Trump fait preuve d’une mentalité de gagnant, même lorsqu’il ne remporte pas un débat, laissant toujours l’impression qu’il est sorti victorieux. En revanche, il n’a pas manqué de souligner le professionnalisme de Kamala Harris, comme l’avait fait Moïse Garçon.
L’un des points de regret exprimés par Moïse Garçon concerne le peu de temps accordé à la question économique lors du débat. « L’économie est extrêmement importante », a-t-il affirmé, déplorant que les candidats aient consacré davantage de temps à la question de l’avortement. Garçon a également pointé la dégradation du système de santé américain depuis les années 1990, un sujet selon lui sous-représenté dans les discussions.
Moïse Garçon a également mis en avant ce qu’il perçoit comme un déséquilibre dans la manière dont les modérateurs ont géré le débat. Il a fait remarquer que les affirmations de Donald Trump étaient constamment vérifiées par les modérateurs, tandis que celles de Kamala Harris ne l’étaient pas autant. Selon lui, ce déséquilibre a affecté la neutralité du débat.
François Turnier a insisté sur l’importance de la question de l’immigration aux États-Unis, tout comme celle de l’économie. Cependant, il a reproché à Trump d’avoir dévié du sujet à plusieurs reprises. Pour Turnier, le public américain s’est montré satisfait du débat. Il estime que ni Donald Trump ni Kamala Harris placent les intérêts des Américains au centre de leurs priorités.
« Sans les immigrants, il n’y aurait pas d’économie aux USA », a-t-il déclaré, soulignant l’importance des travailleurs immigrés dans le tissu économique du pays. Turnier, tout en jugeant la performance des deux candidats satisfaisante, penche pour Kamala Harris comme gagnante du débat.
Moïse Garçon, de son côté, a refusé de désigner un vainqueur clair, estimant que les deux candidats ont bien géré leurs interventions. Cependant, il a noté que Donald Trump a semblé plus convaincant sur certains points, notamment lorsqu’il s’agissait de discuter des différents sujets abordés.
Concernant l’avortement, Moïse Garçon a jugé que Kamala Harris avait des positions plus solides que celles de Donald Trump. Il a également fait remarquer que Harris évite de mentionner son statut d’immigrée, car cela pourrait nuire à ses chances d’être élue. Trump, de son côté, en fait un point central de sa critique, soulignant à plusieurs reprises ce facteur, ce qui pourrait jouer en sa faveur.
Moïse Garçon a également mis en avant le fait que, durant le mandat de Trump, aucune guerre majeure n’a été engagée, contrairement à la présidence Biden. Ce point pourrait, selon lui, renforcer les chances de Trump lors des prochaines élections prévues pour novembre.
En conclusion, François Turnier a noté que les démocrates semblent plus enclins à collaborer avec Haïti, tout en reconnaissant que les questions économiques et migratoires restent des sujets déterminants pour l’avenir des relations internationales des États-Unis.
Le débat, riche en émotions et en points de vue divergents, laisse entrevoir une élection américaine incertaine, où chaque candidat devra s’efforcer de convaincre un électorat divisé sur des questions cruciales pour l’avenir du pays.
