Selon une liste des enquêtes réalisées par l’ULCC pour l’exercice fiscal 2020-2021, l’ex premier ministre haïtien, Jean Henry Céant, aurait détourné un million de dollars américains. Une accusation niée par l’ancien candidat à la présidence qui a profité pour remonter les bretelles du directeur général de l’unité de lutte contre la corruption (ULCC), Hans Jacques Ludwing Joseph. Il a aussi annoncé dans un temps pas trop lointain il va faire le jour sur ce dossier par devant le juge qui sera chargé de l’affaire et par la suite engagé des poursuites judiciaires contre l’institution et l’actuel DG.
Le leader de “Renmen Ayiti” n’a pas mis de l’eau dans la bouche pour exprimer son regret d’avoir constaté le degré dans lequel l’on a rabaissé et galvaudé une si noble institution à la tête duquel il a tenu tête au chef de l’État, Jovenel Moïse, de ne pas nommer l’actuel directeur qu’il qualifie de jeune avocat fraichement parachuté à la tête de l’administration publique. Selon le notaire Céant, cette initiative rentre dans le cadre des vaines tentatives de ses détracteurs de lui affecter moralement.
“Après leurs multiples tentatives de m’assassiner physiquement pendant de longues années la camarilla en service commandé a décidé d’employer d’autres méthodes plus tonitruantes mais moins efficace pour m’atteindre moralement. Aujourd’hui, il utilise ce directeur stipendié de l’ULCC qui n’a pas pu trouver d’autres formules que celle, sans fondement, de m’accuser d’avoir détourné des fonds”, déplore-t-il se vantant d’avoir été le seul PM a porté plainte contre les dilapidateurs du fonds petrocaribe.
Rentrer dans une polémique avec le DG serait pour l’ex chef de gouvernement un rabaissement. Traitant M. Joseph de prétendu avocat, il dit être navré de constater que le DG n’est pas en mesure de comprendre le role, la compétence et les limites de la charge d’un notaire, officier public. Dans sa note, il a rappelé qu’un notaire n’a ni le pouvoir, ni la capacité ni les moyens de détourner des fonds qui lui sont confiés par un acheteur pour le paiement d’un prix de vente passé en son étude d’un bien délimité et livré. Pour lui ce n’est qu’une foudre lancée sur lui à des fins de vengeance.
L’ancien PM plus loin, promet de corriger le comportement du DG, juge-t-il scandaleux, devant le juge d’instruction qui aura la charge du dossier. Après quoi, promet le notaire, une action en dénonciation calomnieuse sera intentée, contre l’ULCC et contre Hans Jacques Ludwing Joseph en personne.
